Рано или поздно приходится менять сантехнику в ванной комнате. Если относительно недавно чугунные ванны заменяли такими же, только новыми, сегодня вариантов замены больше. Чтобы упростить выбор, предлагаем разобраться и сравнить, какие ванны лучше: акриловые, стальные или чугунные.
Сравниваем ванны из разных материалов
Чугунные модели
Сантехника из стали
Акриловые изделия
Сравниваем основные свойства
— Срок службы
— Цена
— Установка
— Чувствительность к воздействиям
— Функциональность
Выводы
Плюсы и минусы чугунных моделей
Технология изготовления ванн из чугуна очень проста. Сначала из сплава железа и углерода отливают заготовку в форме будущей чаши. Затем ее покрывают эмалью и отправляют в печь для запекания. Запекшийся эмалевый слой накрепко соединяется с чугуном. Получается долговечная прочная чаша.
Плюсы
Низкая теплопроводность. Вода в чугунной чаше остывает очень долго.
Долговечность. При условии, что за эмалью правильно ухаживают, ванны из чугуна служат десятилетиями.
Повышенная прочность. Жесткий металл не деформируется ни при каких условиях. Он может разрушиться при сильных перегрузках, но таких в обычной жизни не бывает.
Бесшумное наполнение. Струя льется в чашу без неприятного громкого звука.
Устойчивость. Значительный вес не дает сантехнике опрокинуться.
За эмалью просто ухаживать. Она гладкая, не впитывает загрязнения, легко отмывается. При этом эмалевое покрытие устойчиво к перепадам температур и агрессивной химии. Опасны для него падения острых предметов. В таком случае эмаль разрушается, появляются сколы.
Минусы
Значительный вес. Чугунное оборудование весит очень много. Это затрудняет его транспортировку и монтаж.
Однообразный дизайн.
Сложная реставрация поврежденной эмали. Поэтому проводят ее чаще всего специалисты.
Мокрое эмалевое покрытие очень скользкое. Это травмоопасно.